ברכאת נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.המזכירות תעביר אל דר' פעילן, המומחה מטעם ביה"ד, עותק המסמך אשר התקבל אצל ב"כ התובע, לטענתו, מאת קופ"ח בעקבות פנייתו אליו לאחר דרישת המומחה מתאריך 18.7.10 (מסמך קופ"ח מתאריך 29.4.08).

2.תשומת לב המומחה לכך, כי בהודעתו לביה"ד (אליה צורף המסמך הנ"ל) טוען ב"כ התובע:

"התובע לא נבדק כלל אצל ריאומטולוג , אלא אצל רופאה המתמחה ברפואה פנימית, כאשר מהות הביקור הוגדרה כאדמיניסטרטיבית וסיבת הפנייה היתה ישיבה עם דר' בויקו".

ובהמשך:

"לסיכום, עפ"י כל המסמכים שהומצאו לתובע ולבא כוחו נראה בעליל, כי בקופ"ח נבדק ע"י רופאה פנימית ולא ע"י ריאומטולוג. מבוקש להודיע למומחה בהתאם".

3.לאור המידע הנ"ל מתבקש המומחה להשלים חוות דעתו ולהעבירה בהקדם לביה"ד.

ככל שחסר עדיין חומר כלשהו, הדרוש להשלמת חוות הדעת, מתבקש המומחה להודיע על כך לביה"ד בהקדם.

4.עותק החלטה זאת ישוגר במקביל לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ג אלול תש"ע, 23 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: